🎬 Awesome Claude Video Skills — 373 Repos para Que un Agente Haga Vídeo

El índice de referencia para vídeo con agentes

zhuyansen/awesome-claude-video-skills reúne 373 repos que enseñan a Claude Code, Codex y otros agentes a hacer o editar vídeo: HyperFrames, Remotion, motion graphics, explainers, avatares y más.

  • Mantenido por: Agent Skills Hub (agentskillshub.top) · bilingüe inglés / 中文.
  • Escala: 1.149 ⭐ y 112 forks; creado el 27-sep-2026 y actualizado hoy.
  • Lista: CC0 1.0; cada repo listado conserva su propia licencia.
  • Diferencial: no es solo una lista — 16 skills se probaron de verdad con el mismo brief.

Ojo con las cifras

La descripción del repo dice 180 repos (desactualizada). El README y data/skills.json dicen 373. La web en vivo dice 376 porque se refresca cada 8 horas.

Y no, no son «300+»: son 373 ahora mismo, con altas y bajas diarias.


🧭 Qué es y qué no es

EsNo es
Un índice curado de repos externosUn paquete de skills instalable
Una capa de evaluación (seguridad + pruebas)Código propio de vídeo
Un catálogo bilingüe con previewsUn framework de render
Una lista viva, regenerada a diarioDocumentación estable

Cada entrada enlaza al repo original. Aquí no hay install.sh común: instalas la skill o el toolkit que elijas, con sus instrucciones.

flowchart LR
    L["🎬 Awesome Claude Video Skills"] --> G["🧱 Frameworks<br/>65"]
    L --> P["📣 Promo & demos<br/>72"]
    L --> E["🎓 Explainers<br/>66"]
    L --> C["✂️ Editing<br/>48"]
    L --> S["📱 Shorts<br/>44"]
    L --> A["🧑‍💼 Avatares<br/>8"]
    L --> ST["📖 Stories<br/>20"]
    L --> M["🎞 Motion graphics<br/>25"]
    L --> SC["📝 Scripts<br/>10"]
    L --> MV["🎵 Music videos<br/>15"]

🗂️ Las 10 categorías

CategoríaReposPara qué
📣 Promo & demos72Lanzamientos, anuncios y demos de producto
🎓 Explainers66Vídeo educativo, tutoriales y lecciones narradas
🧱 Frameworks & toolkits65Renderizadores y toolkits todo-en-uno
✂️ Editing48Cortes, subtítulos, B-roll y recaps de material existente
📱 Shorts & social44Vertical para Reels, Shorts, TikTok y Douyin
🎞 Motion graphics25Logos animados, títulos, UI motion y GIFs
📖 Stories & animation20Relatos animados, dramas cortos y escenas
🎵 Music videos15Vídeos musicales hechos en código
📝 Scripts & learning10Guion, análisis de planos y aprendizaje previo
🧑‍💼 Avatares8Humanos digitales, presentadores y lip-sync

🧪 La prueba real: 16 skills, el mismo vídeo

El 11-oct-2026 hicieron el mismo encargo en un sandbox: un promo de 15 segundos para una app inventada, cinco líneas de texto fijas, 1920×1080 a 30 fps, sin claves de API de vídeo, imagen ni voz. También lo hizo Claude Code sin ninguna skill.

Se comprobaron cuatro cosas: que reproduce, que dura y pesa lo pedido, que las cinco líneas se leen y que la imagen se mueve. La belleza no se puntúa.

Resultado incómodo

  • Las 16 pasaron las cuatro comprobaciones, igual que Claude Code sin skill, que tardó 4,4 minutos.
  • Ninguna necesitó un modelo de pago para este brief.
  • Lo que cambia es el tiempo (2,0 a 23,5 min), el sonido (9 de 16) y el look: 6 se parecían al vídeo sin skill; 10 tenían estilo propio.

La conclusión que casi nadie quiere oír

Para un promo simple puede que no necesites ninguna skill. Una skill se gana su sitio si aporta un look, un workflow o material que editar. Si no, estás añadiendo una capa por nada.

El podio del test

PuestoSkillTiempoSonidoLook
🥇explainroo2,0 minSíPropio
🥈onetake8,5 minSíPropio, un solo plano sin cortes
🥉remotion-dev/skills4,5 minNoCercano al default

También destacan vibe-motion/skills (4,4 min, con sonido) y motion-graphics de Barty-Bart (4,7 min). Los más lentos: motion-video-kit (21,8 min) y hyperframes de HeyGen (23,5 min).

Cómo leer el ranking

La tabla está ordenada por tiempo, no por calidad. Todos pasaron lo mismo. El «look propio» lo juzgaron a ojo y ellos mismos dicen: míralos y decide.


🔒 Seguridad y criterios de entrada

  • 364 repos con grade safe, 9 con caution.
  • Cada repo se lee y se clasifica desde Agent Skills Hub. La metodología completa vive en la web, no en el repo.
  • Para entrar: hace vídeo o motion graphics, lo opera un agente (skill, plugin, MCP o toolkit), tiene README y 50+ estrellas.
  • Por debajo de 50 estrellas hay que pasar un baremo de calidad de README (muestra el resultado, arranque en un comando, outcome concreto, docs completas) y tener 5 estrellas, salvo que mencione Claude Opus 5.5.
  • La decisión la toma un modelo lector de READMEs, no una persona. Ellos avisan: un repo cerca del corte puede caer a cualquier lado.

«Safe» no es una auditoría de código

Es una graduación basada en la lectura del repo. Antes de instalar algo que ejecuta binarios, revisa sus scripts y sus permisos. Y revisa la licencia: 46 repos sin licencia declarada y 45 sin licencia.

LicenciaRepos
MIT245
Sin declarar (NOASSERTION)46
Sin licencia45
Apache-2.026
AGPL-3.08
Otras3

La lista es CC0; los repos no. Un MIT no te cubre si el repo es AGPL.


🚀 Cómo empezar

No hay instalador único. El flujo real:

  1. Elige categoría según lo que quieras producir, no según estrellas.
  2. Lee el README del repo: buscan resultado, arranque en un comando y docs.
  3. Mira el preview (assets/previews/ o la web): el GIF te dice más que la descripción.
  4. Instala con el método del repo (normalmente npx skills add <repo> o clonar).
  5. Prueba con un brief pequeño antes de meterlo en un flujo real.

Atajos por objetivo

Quieres…Mira
Un promo rápido con sonidoexplainroo
Un plano secuencia con ideaonetake
Control total en Remotionremotion-dev/skills
Editar material existentecategoría Editing
Shorts verticalescategoría Shorts & social
Vídeo educativocategoría Explainers

Para tu caso

Ya tienes una skill de vídeo en AI Product Development Toolkit (/remotion-video, Remotion + sonido en código). Este catálogo es el siguiente paso si quieres comparar estilos o buscar un workflow de edición, no si solo necesitas un vídeo corto.


⚖️ Lectura crítica

Lo bueno:

  • Prueba real, no solo curación: 16 skills, mismo brief, evidencia publicada y resultados incómodos incluidos.
  • Criterios explícitos de entrada y graduación de seguridad por repo.
  • Bilingüe y con previews visuales de casi todo.
  • Datos machine-readable (data/skills.json) y web con filtros refrescada cada 8 h.
  • Honestidad: admiten que Claude Code sin skill también pasó las pruebas.
  • CC0 para la lista.

Lo que hay que tener en cuenta:

  • No contiene las skills: es un índice. El mantenimiento y la calidad dependen de 373 repos ajenos.
  • Cifras desincronizadas: 180 en la descripción, 373 en el JSON, 376 en la web. Stars del README congeladas frente a las del JSON (hyperframes 60k vs 74k).
  • «Safe» = lectura de README, no auditoría de código ni de dependencias.
  • Solo 16 de 373 probados. El resto está clasificado, no validado.
  • El test mide lo mínimo (reproduce, dura, se lee, se mueve), no calidad narrativa ni estética.
  • Mucho repo en chino y con docs irregulares; el filtro de 50 estrellas deja pasar cosas muy nuevas.
  • Churn alto: creado hace un mes, se regenera a diario. Los puestos y counts cambian.
  • Riesgo de licencia: 91 repos sin licencia clara.

La lectura de fondo

Este repo hace algo raro y valioso: medir. Su mejor aporte no es la lista de 373, es la conclusión de que la skill no siempre mejora el resultado — a veces solo añade 20 minutos. Úsalo como catálogo de estilos y workflows, con la prueba como filtro y el README como segundo filtro. No como instalador.


🔗 Enlaces

🔗 Notas relacionadas